負壓傷口治療關鍵技術的研究進展
日期：2013-08-29
負壓傷口治療關鍵技術的研究進展
蔣琪霞 ， 劉 云 ， 徐薇 ， 彭 青 綜述， 李曉華 審校
摘要： 負壓傷口治療是近十年來開展的傷口治療新方法，其中有兩項關鍵技術(封閉負壓引流技術和封閉負壓輔助閉合技術)的研究取得了顯著進展。作者就兩者在傷口治療中的作用機制、適應證、方法學研究、I臨床應用及其異同點作一綜述。
關鍵詞： 負壓傷口治療； 封閉負壓引流； 封閉負壓輔助閉合； 傷口處理
中圖分類號： R619．9 文獻標識碼： A 文章編號： 1008 199 (2007)06-0656-04
The technical progress 011 the negative pressure wound therapy
JIANG Qi—xia ，LIU Yun ，XU Wei ，PENG Qing reviewing，LI Xiao—hua checking
(1．Department of Outpatient；2．Department of Nursing，Nanjing General Hospital of Nanjing MilitaryCommand，PLA，Nanjing 210002，Jiangsu，China)
Abstract： Negative pressure wound therapy has been used for more than a decade as a method of
wound care．Important advances have been obtained on the study of the two key techniques(vacuumsealing drainage and vacuum—assisted closure)．The article reviewed the mechanism，indication，method—ology and diferences between techniques for wound management．
Key words： Negative pressure wound therapy； Vacuum sealing drainag e； Vacuum—assisted clo—sure； Wound management
0 引 言
負壓傷口治療(negative pressure wound therapy，NPWT)是近10年來提出并開展的傷口治療新方法，它包括1993年德國外科醫師Fleischmann等。最先提出的封閉負壓引流技術(vacuum sealing ~mnage，VSD)和1997年美國外科醫師Argenta_2 J 首創的封閉負壓輔助閉合(vacuum—assisted closure，VAC)兩項關鍵技術，正如裘華德_3 在2003年主編出版的《負壓封閉引流技術》一書中指出：VAC和VSD是原理相同、但方法和適應證不同的兩種技術。Banwell等 于2005年報告了相同的觀點。但檢索近3年的國內外文獻發現，有些文獻將兩者混為一談。為澄清概念、指導臨床合理應用，現就兩者在傷口治療中的作用及其應用綜述如下。
1 VSD的作用及其在傷口治療中的應用
1．1 作用機制 VSD是一種高效引流，體現在全方位、高負壓下被引流區的“零積聚”，因而能有效地預防傷口積液，加快感染腔隙閉合和感染傷口的愈合¨ J。組織學檢查證實，VSD能迅速增強白細胞活性及其吞噬功能、減少細菌數量、促進傷口愈合；同時減輕傷口淋巴細胞浸潤、促進增生期膠原合成和修復期收縮性纖維合成。湯蘇陽等認為此技術“能顯著提高創面血流量，促進壞死組織和細菌清除，加速肉芽組織生長和細胞增殖修復。促進毛細血管新生”。研究還發現，負壓治療可明顯減輕組織脂質過氧化反應，增強自由基的清除力．改善局部代謝，減輕缺血性損傷，對缺血組織有明顯的保護作用 。
1．2 改良應用 VSD于1993年開始在德國創傷外科用于四肢傷口的引流，隨后在歐美國家相繼應用。90年代末裘華德教授將此技術改良應用于骨科、腹部外科、婦科等手術傷口。7 000例臨床實踐證明。這一技術不僅改善了引流效果，加快感染腔隙的閉合和感染傷口愈合、大幅度減少抗生素的應用、縮短住院時間、減少醫護人員工作量，而且還為上消化道瘺和重癥胰腺炎的外科治療開拓了新思路。此技術被認為“對傳統外科引流做出重大改進、有獨特優越性的新型引流技術”。其基本設計原理是高效引流、預防堵管，為保證被引流區有足夠的負壓而使用封閉敷料隔絕被引流區與外界的交通。實際應用中，先用醫用泡沫包裹多側孔引流管，再用透性粘貼薄膜封閉引流外口或引流傷口區，接通高負壓源，使負壓值保持60 kPa(450 mmHg)以上，組成高效引流系統。應用研究顯示，由于高負壓經過柔軟泡沫材料的中介作用，使負壓均勻分布于引流區的表面，因而可有效地防止傳統負壓引流時可能發生的臟器或組織被吸入引流管所致的堵管、出血、壞死等并發癥。
1．3 適應證 原先VSD的適應證包括嚴重軟組織挫裂傷及軟組織缺損、開放性骨折合并感染者、骨筋膜室綜合征、關節腔感染切開引流者以及急、慢性骨髓炎開窗引流者. 。隨著研究和實踐的深入．應用指征擴大至體表膿腫、化膿性感染、慢性潰瘍和壓瘡；燒傷感染創面；陳舊性血腫或積液；手術后傷口感染_2 ；乳腺癌根治術和直腸癌根治術后引流；腹腔內手術后引流；肝膿腫、脾膿腫及腹膜腔或腹膜后感染或膿腫引流；重癥急性胰腺炎及胰腺、十二指腸外傷和上消化道瘺的保守治療。
1．4 方法學研究
1．4．1 對VSD所需材質的要求 目前，臨床醫用泡沫多用為聚乙烯醇泡沫型合成敷料(PVA泡沫)，富有彈性，抗張力強，孔隙直徑為0．2～1 film，有極好的可塑性、透水性和良好的生物相容性。多側孔引流管要求l4～l8號的硬質硅塑引流管，長50 cm，頭端14 cm內有密集的側孔，以確保高負壓吸引時管腔不塌陷和引流通暢。透性粘貼薄膜要求有類似于皮膚的水蒸氣透過率、粘貼面有低致敏性防水粘貼劑，無色透明，有良好的生物相容性和屏障隔離作用。負壓源包括：①特殊的負壓引流瓶，瓶內出廠時已抽成80kPa(600mmHg)以上的負壓，小巧而便于攜帶。使用時能維持60～80 kPa(450～600 mmHg)。②電動吸引器使負壓達到80kPa(600mmHg)，但患者不能離床活動。吸引器難以承受長時間連續運行，噪音大。③中心負壓吸引：由于需臥床治療，故僅適用于住院患者。
1．4．2 VSD操作步驟及技巧 文獻報告分四步驟法，即選擇材料和準備引流物、填充、封閉、調節負壓。操作技巧有：① 引流管的端孔及側孔應用醫用泡沫完全包裹，以防引流管堵塞。② 引流管兩側的泡沫材料寬度為2～3 cm。以保證醫用泡沫表面有足夠的負壓。③填充時，要確保醫用泡沫與需要引流的傷口表面充分接觸，不留縫隙。④ 注意避免泡沫材料直接接觸或跨越大的血管神經。⑤體腔內引流管應自最短途徑引出，盡力避開引流區被大網膜充填，以免影響引流效果。⑥封閉粘貼時，薄膜覆蓋范圍要包括創緣健康皮膚2～3 cm。⑦手足部封閉采用“包餃子”法，即在手足周圍將透性薄膜相互粘貼，使手指或足趾如同餃子餡，薄膜如餃子皮，達到密閉目的。⑧VSD一次可維持有效引流3～10 d，有報告認為以5 d更換一次為宜_】 。但有壞死組織較多時，應縮短更換間期。⑨ 停止VSD的指征：每天引流量<20ml。⑩若在門診治療，每7～9 d宜更換引流物，需向患者及其家屬說明引流系統的觀察和管理方法，以便維持有效負壓。
1．4．3 遺留傷口的幾種處理方法 VSD停止后，對表淺的、較大的傷口需要植皮或皮瓣轉位覆蓋；傷口表淺不大、形狀規則者經二期縫合閉合，或用蝶形膠布拉合使其自然愈合。深部病變或體腔病變遺留的竇道，多在短時間內可自行閉合，但寬大的竇道可插入引流管1—2 cm再行VSD 2～3 d，以促進閉合。
2 VAC的作用及其在傷口治療中的應用
2．1 作用機制 除了有與VSD對傷口表面有類似
的作用外，VAC治療作用更直接、更明顯。①增強引流效果，減少細菌定植，提供一個潔凈的傷口床，有利于組織生長和防止感染 ，m， ：VAC低負壓循環式或持續式吸引，可及時吸出傷口滲液，防止液體積聚而成為細菌培養基；同時傷口被透明敷料封閉可阻止細菌進入。此外，負壓可吸除傷口局部死組織、分泌物、細菌等，減少細菌定植，保持傷口床潔凈和適度濕潤，有利于組織生長和防止或控制感染。②激活慢性傷口內修復細胞，增強其活性和炎性反應，促進傷口愈合。慢性傷口難以愈合的主要原因，是傷口表面缺少炎性反應和缺乏內源性生長因子的釋放。VAC技術可迅速增強傷口炎性反應、強化巨噬細胞的吞噬作用、減少傷口細菌數量，從而減輕繼發性壞死。湯蘇陽等 采用免疫組化技術檢測慢性傷口治療前后增殖細胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen，PCNA)表達及標記指數和膠原顆粒變化，證明VAC可增強慢性傷口表皮基底細胞、成纖維細胞、血管內皮細胞的增生活性，促進慢性傷口細胞的有絲分裂和增殖，從而加速肉芽的生長速度，促進愈合。③減輕傷口周圍水腫，促進局部血液循環。傷口周圍水腫降低了傷口床的血液供應，既不利于傷口愈合，也增加了感染的機會。負壓可以使細小動脈擴張、有絲分裂增加形成新的血管床；還可去除多余液體、減輕水腫，改善局部血液循環。在測量豬腹股溝傷口治療期間的局部循環血量發現，負壓可影響傷口邊緣處血流，減少組織中缺血反應。
2．2 適應證 VAC初創時的適應證主要針對皮膚缺損和感染的傷口。隨著深入研究，VAC治療的適應證包括感染性手術切口、外傷傷口、壓瘡、伴有骨暴露的傷口、糖尿病性足潰瘍、靜脈性潰瘍整形再造的受皮區和供皮區等，新近報告亦可用于泌尿外科復雜傷口治療、婦科難愈傷口治療和腫瘤傷口治療。因此，研究認為VAC治療禁忌證少，已成為當代傷口治療的主流。
2．3 方法學研究
2．3．1 操作方法 ①清創：應盡早清創，開放腔隙，不遺留引流死角。②準備引流物：根據傷口大小修剪合適的醫用泡沫，并準備多側孔的硬質硅膠引流管。③填充：將修剪好的泡沫置于傷口床，有創腔時，將泡沫按創腔的二分之一大小修剪后填入傷口，戳孔放入引流管。④封閉：用透明粘貼膜覆蓋整個傷口表面，并包括傷緣處正常皮膚2—3 cnl。⑤連接負壓：進行吸引治療。
2．3．2 吸引方式分為持續式與間斷式。持續式吸引是24h不間斷地負壓吸引，有利于促進傷口處細胞的張力及機械性牽引作用。間斷式是指負壓吸引5 min，間歇2 min，呈循環性，可提供更明顯的機械化伸牽作用。有研究表明，間斷式吸引比持續式吸引更能增加毛細血管的血液供給，建議對急性傷口早期(48 h內)采用持續式吸引，以充分引流分泌物 ；若分泌物較多，可適當延長時間，48 h后采用間斷式吸引治療，以刺激組織細胞增生。
2．3．3 觀察與處理 傷口封閉后，需要仔細觀察記錄引流效果、引流量及引流液性狀等。注意觀察：①負壓是否有效。若出現醫用泡沫癟陷恢復原狀、薄膜下出現積液，則提示負壓失效。此時，應檢查敷料封閉的密閉性及負壓源是否有效。②引流管道是否通暢。堵塞的征象為引流量突然減少，可靠的標志是在揭除封閉膜后，負壓源內負壓無下降或消失。此時必須及時更換引流裝置。③是否有出血征象。引流液內出現新鮮血液，且量有增加時，需警惕傷口有活動性出血，必要時揭開封閉膜作止血處理。
3 VSD和VAC的異同點比較
分析VSD和VAC的原理、方法和作用機制，其原理相同，即封閉負壓吸引、作用機制相近，但在選材與方法、適應證等方面存在差異。
3．1 選材與方法學上的差異 VAC選用內孔隙較大的醫用泡沫覆蓋傷口，封閉包括傷口在內的類似吸盤裝置，通過粘貼材料上附帶的管道做負壓吸引治療，負壓直接作用于傷口表面，以增加局部血流量、激活傷口內細胞活性為主要目的，國外文獻稱之為VAC裝置或系統。而VSD則是將管道包埋于醫用泡沫內，從皮膚處作切口引出或直接用敷料覆蓋引出，以吸除過多的滲血、滲液。現已明確滲液管理不良，可導致傷口及周圍皮膚并發癥而影響愈合 。
3．2 治療壓力的差異 VAC為低負壓治療，治療壓力主張6．67—26．7 kPa(50—200 mmHg)，多數選用16．67 kPa(125 mmHg)．2 。較低壓力6．67 9．33 kPa(50—70mmHg)適用于淺表性潰瘍，較高壓力20 kPa(150 mmHg)適用于有大量滲出的全層傷口，特別是有潛行的傷口。VSD負壓值要求達到80 kPa(600 mmHg)以上 J，治療壓力多選擇在60 kPa(450 rnmHg)左右，低于此壓力則無效。但不論VAC還是VSD，均應根據傷口大小、類型調整壓
力。若使用不當，均可引起輕微傷I=1疼痛引，甚至組織過度生長。
3．3 適應證差異 VAC主要用于體表傷口。大量文獻可見VAC在治療四肢軟組織挫裂傷、糖尿病性足潰瘍及癰、深度壓瘡、潰瘍、整形植皮區等均取得較好的療效。VSD主要用于體腔引流，如肝部分切除術后引流、消化道瘺、胰腺炎的腹腔引流及胸外科、骨科手術后的大腔隙引流；也可用于體表傷口引流，如感染傷口等。
3．4 終極目標差異 VAC是一種治療手段，可以直接達到閉合傷口的效果；VSD是一種引流技術，使傷口縮小、變淺或閉合，但更多為二期手術或植皮做傷口床準備。總之，作為一種治療復雜傷口的新方法，負壓傷口治療療效肯定，成本效益明顯。但在使用中要正確掌握VAC和VSD的適應證，選擇恰當的材料與封閉方法、調整適當的壓力，方能收到滿意的效果。
參考文獻：
[1] Fleischmann W ，Strecker W ，Bombelli M．Vacuum sealing Bs treatment of soft damage in open fractures[J]．Unfallchirurg。1993，96(9)；488-492．
[2] Argcnta LC，Morykwas MJ． Vacuum．assisted Closure：A new method for wound control and treatment： Clinical experience [J]．Ann Piast Surg，1997，38(6)：563-578．
[3] 裘華德．負壓封閉引流技術[M]．北京：人民衛生出版社，2003：50—122．
[4] Banwel PE，Ahmed S，Tot L．Topical negative pressure versus closed surgical wound drainage：a diference in philosophy[J]． J Wound Care，2005，14(9)：445-447．
[5] 呂水星，陳紹宗，李學擁，等．封閉負壓引流技術對創周組織水腫及血管通透性影響[J]．中國臨床康復，2003，7(8)：1244—1245．
[6] 李金清，陳紹宗，李學擁，等．封閉負壓引流技術對促進豬皮膚軟組織創面愈合的影響[J]．中國臨床康復，2005，9(10)：llO—ll2．
[7] 曹大勇，陳紹宗，湯蘇陽，等．封閉式負壓引流技術對人慢性創面血管生成的影響[J]．中國臨床康復，2004。8(2)：264—266．
[8] 湯蘇陽，李春伶，羅曉英．負壓引流對人慢性創面愈合過程中細胞增生活性的影響[J]．中國臨床康復，2005，9(2)：146一l48．
[9] 祁光裕，馬中，寧莫凡，等．負壓治療對犬缺血肢體自由基損傷保護的實驗研究【J]．西安交通大學學報，2004，25(5)： 466-467，477．
[10] Fleischman n W ，Lang E，Kinzl L． Vacuum assisted wound closure after dermatofasciotomy of the lower extremity[J]．un— falchirurg，1996，99(4)：283-287．
[11] Mendez—Eastm an S．New treatment for an old pmblem：Negative—pressure wound therapy【J]．Nursing，2002，32(5)：6．
[12] Morykwas MJ，Argenta LC，Shelton—Brown EI。et a1．Vacuum—assisted c|osure：A new method forWOUnd control andtreatment：Animal studies and basic foundation[J]．Ann Plast Surg，1997，38(6)：553．562．
[13] Mouse CM，Vos MC。Van den Bemd GJ．Bacterial load in rela—tion to vacuum—assisted closure wound therapy：a prospe ctive ran—domized trial[J]．Wound Repmr Regen，2004，12(1)：ll_77．
[14] Marathe US，Sniezck JC．Use of the VAC device in enhancingclosure of a massive skull defoct[J]．Laryngoscope，2004，14(6)：961_964．
[15] Weed T，Ratlif C，Drake DB．Quantifying bacterial bioburden during negative pressure wound therapy： does the wound VAC enhances bacterial clearance?[J]Ann Plast Surg，2004，52 (3)：276_280．
[16] Skirakawa W ，Zsserof RR．Topical Negative pressure devices use for enhancement of healing chronic wounds[J]．Arch Rermatol，2005，141(11)：149—1453．
[17] Venturi ML，Attinger CE，Mesbabi AN，et a1．Mechan isms an d clinical applications of the vacuum—assisted closure (VAC)De— vice：a review[J]．Am J Clin Dermatol，2005。6(3)：185．194．
[18] Whelan C，Stewart J。Schwartz BF．Mechanics of wound healing and importance of Vacuum Assisted Closure in Urology[J]．J Urol，2005，73(5)：1463．1470．
[19] Sam ara SE，Eliott JP，Lain GK．Management of wound compli— cations from cesarean delivery[J]．Obstet Gynecol Surv，2005， 60(7)：462-473．
[20] Money JF 3rd，Argenta LC，MarksMW ，et a1．Treatment ofsoft tissue defects in pediatric patients using the VAC system [J]． Clin Orthop，2000，(376)：26-31．
[21] 蔣琪霞．闌尾切口感染伴腸瘺復雜傷口的處理[J]．醫學研究生學報，2006，19(4)：383-384．
[22] Armstrong DG，Laver,／LA．Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot am putation：a muhicentre randomized controled trial [J]．Lancet，2005，12，366(9498)：1704— 171O．
[23] Wanner MB．Schwarz F．Vacuum．assisted wound closure for chea_ pe randmore comfortable healing ofpressure sores：a prospective study[J]．Scand J Plast Reconctr Surg Hand Surg，2003，37 (1)：28-33．
魯公網安備 37100302000155號